Amparo contra de la designación de Céspedes Peregrina como gobernador sustituto fue rechazada
Jesús Beltrán Salgado es quien presentó junto a sus abogados Rocío García Romero y Máximo Javier Castillo Flores, el juicio 2309/2022-V el pasado 28 de diciembre en contra del Poder Legislativo, por la sesión celebrada el día 14, donde se eligió al gobernador sustituto tras el fallecimiento de Miguel Barbosa, fue casi por unanimidad que quedó electo, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, en el documento que ya ha sido difundido se revela que Beltrán Salgado tenía la intención de declarar como inconstitucional la mencionada sesión, apelando al artículo 162 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, donde se precisa que solo se pueden integrar a la Orden del Día aquellos asuntos que hayan sido presentados en oficialías de partes con 24 horas de anticipación.
Asimismo, el amparo apeló que Céspedes Peregrina, no podía ser gobernador del estado, debido a que el artículo 74 de la Constitución refiere que no puede asumir dicho cargo algún funcionario que no se haya separado 90 días antes del cargo, pues en ese momento él era presidente del Congreso del Estado.
Fue de esta manera que Jesús Arturo Beltrán exigió suspender la sesión extraordinaria donde fue designado y reponer el procedimiento en el que se notifique y se me garantice mi derecho humano y garantía constitucional de inclusión en la lista de ciudadano candidatos para gobernador sustituto.
No obstante, el Juzgado Tercero de Distrito, ubicado en San Andrés Cholula, resolvió que el amparo era improcedente, debido a que la fracción 18 del artículo 61 de la Ley de Amparo garantiza la autonomía de los congresos locales en la designación de funcionarios “en los casos en que las constituciones correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente”.
También, porque la fracción 19 del artículo 57 de la Constitución poblana, permite que el Legislativo elija al gobernador sustituto cuando el titular del Ejecutivo se ausente por los últimos cuatro años de su periodo.
El amparo contra la designación Sergio Salomón Céspedes inició como un rumor
Desde inicios enero, trascendió que un juicio contra la designación de Sergio Salomón Céspedes sería presentado, aunque se indicó que sería ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Para entonces, los diputados que designaron al mandatario poblano confiaron que ninguna impugnación procedería, ya que ellos respaldaron su decisión en lo que establece la ley, algo que el juzgado de San Andrés Cholula ratificó.
Por otra parte, el gobernador Sergio Salomón, aseguró que hay intereses políticos que buscaban afectar su designación, generando con ello una inestabilidad política en la entidad poblana.
