“El “Canelo” Álvarez no se encuentra a la altura de boxeadores mexicanos como Julio César Chávez”: señala David Faitelson

A días de que se lleve a cabo el combate entre el pugilista mexicano Saúl ‘Canelo’ Álvarez y el ingles John Ryder lo que significa el regreso oficial del mejor boxeador mexicano del momento a su tierra natal, Guadalajara, Jalisco, las críticas no han parado, ya que el boxeador fue duramente criticado por algunos periodistas deportivos.

Majo González, cuestionó duramente la forma en que el boxeador ha construido su carrera al asegurar que el Canelo ha sido beneficiado por los rivales que ha enfrentado.

“Lo ayudaron a crecer poniéndole peleas a modo (…) elige campeones viejos (…) yo creo que la mayoría de la gente no se identifica con el Canelo. Es un tema popular de que si no creció como el boxeador mexicano sumamente popular sumido en la pobreza, que se tuvo que defender, que tuvo patrocinios por este lado, que lo ayudaron a crecer poniéndole peleas a modo; que lo siguen haciendo, que él elige campeones viejos, caso de Kovalev, que ya no quiere pelear con Golovkin “, señalo la cronista deportiva

A su vez, el también periodista especializado en deporte e integrante de la mesa de análisis de Tercer Grado Deportivo, David Faitelson “remató” el comentario de Majo afirmando que a pesar de que Álvarez es un buen boxeador, este aún no se encuentra a altura de otros boxeadores mexicanos como Julio César Chávez.

“No está al nivel de los grandes boxeadores mexicanos de la historia, no está al nivel de Julio César Chávez, de Ricardo López, de Rubén Olivares, del Mantequilla Nápoles, para mí no está en este nivel. Ahora, hay que reconocer lo que ha hecho en su trayectoria”, indicó.

David Benavidez es mi muchacho, creo que puede vencer a cualquiera en la división. Al Canelo lo quiero y respeto, pero no vencería a Benavidez porque ya está un poco pasado del mejor momento de su carrera”, aseguró Mike Tyson a Boxing Arabia.