Este fin de semana se renovó, ahora sí, la dirigencia municipal del PAN en la capital poblana.
Y pues, aunque Lupita Leal dio su mejor batalla, la volvieron a mandar a la lona en esta revancha que logró en los tribunales federales.
¿Qué implica la segunda derrota de Lupita Leal al frente del PAN municipal?
De entrada, es una derrota indirecta para el ex alcalde de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, quien no puede con el control político que tiene Mario Riestra Piña como líder estatal del PAN.
En pocas palabras en el PAN se siguen viviendo demonios internos.
Ya lo decía en mi columna anterior, Eduardo Rivera Pérez, es el mejor gallo del PAN para futuras elecciones en Puebla.
Pero al enfrentarse con Mario Riestra Piña, quien no lo deja pasar en Puebla, tiene que buscar otras rutas de sobrevivencia política.
¿Cuáles?
Aquí le van unas teorías.
De entrada, Eduardo Rivera Pérez no renuncia al PAN, al menos para 2027, aunque en 2030, sería otra historia.
Lo que buscará Eduardo Rivera Pérez, es construir alianzas políticas con partidos que son emergentes.
Y uno de ellos, es Movimiento Ciudadano.
¿Qué implica esto?
Que en 2030, si su estrategia política le sale, lograría que el PAN vaya en alianza con MC para la gubernatura de Puebla.
¿Quién le ayudará en esa jugada?
Pues nada más y nada menos que el ex priista y hoy integrante de MC, el senador Néstor Camarillo Medina.
Al igual estoy alucinando en mis teorías políticas.
Pero solo diré que Néstor Camarillo está muy cerquita de los panistas tradicionales.
Y los panistas tradicionales, están muy cerca de Néstor Camarillo Medina.
Además de que en 2030, si Eduardo Rivera Pérez no es, otra vez candidato del PAN al gobierno de Puebla, sí renunciaría al albiazul para lograr su objetivo, pero con MC.
Así que tiempo al tiempo señores.
¿Ustedes qué opinan?
Recuerden escribir a [email protected]
También sígannos en Twitter, Facebook, Instagram y TikTok como @farodigitalpue.
Tampoco olviden que pueden leer la nota roja en www.alertaangelopolitana.com
LA FRASE
“La suerte siempre parece estar en contra de la persona que depende de ella”.
Autor desconocido
