3 de cada 10 mexicanos no confían en el hijo de AMLO

La cancelación de la visa estadounidense de Andrés Manuel López Beltrán, conocido como “Andy”, ha generado opiniones divididas entre los mexicanos. Una encuesta reciente revela que una parte de la población considera que la medida podría estar relacionada con posibles actos ilícitos, mientras que otros la interpretan como una decisión política de Estados Unidos.
El estudio realizado por Enkoll para El País y W Radio señala que 29 por ciento de los consultados desconfía del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. No obstante, los resultados no establecen que exista una acusación formal o una resolución judicial en su contra.
Posibles actos ilícitos, la explicación más mencionada
Una tercera parte de los encuestados considera que la principal causa de la cancelación de la visa podría estar relacionada con la posibilidad de que Andy López Beltrán haya cometido actos ilícitos.
El resto de los participantes relacionó la decisión con diferentes factores:
- 24 por ciento consideró que se debe a diferencias entre los gobiernos de México y Estados Unidos.
- 21 por ciento lo atribuyó a razones políticas o a la actividad política de Andy.
- 11 por ciento señaló que podría tratarse de una estrategia para presionar al gobierno de Claudia Sheinbaum.
- 4 por ciento consideró que existen motivos relacionados con la seguridad estadounidense.
Los resultados muestran que, aunque la sospecha de posibles irregularidades representa la respuesta individual más mencionada, al agrupar las opciones relacionadas con tensiones políticas y diplomáticas también existe un sector importante que interpreta la cancelación como una medida de presión de Washington.
Andy López Beltrán acusa una represalia política
El 13 de agosto, López Beltrán confirmó que Estados Unidos le retiró el permiso de entrada mediante una carta dirigida al presidente Donald Trump.
En el documento responsabilizó al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau. Además, calificó la decisión como política y utilizó la expresión “al estilo hitleriano” para referirse a la medida.
La explicación de Andy es respaldada por 42 por ciento de las personas consultadas, mientras que 38 por ciento no coincide con su versión. El resto no expresó una postura o no respondió.
La encuesta también revela que 51 por ciento considera que la cancelación de la visa representa una forma de injerencia de Estados Unidos en asuntos internos de México, frente a 31 por ciento que está en desacuerdo con esa interpretación.
Washington no ha explicado públicamente la cancelación
Uno de los principales puntos del caso es que Estados Unidos no ha dado a conocer públicamente los motivos de la cancelación de la visa de Andy López Beltrán.
La legislación estadounidense permite que las autoridades consulares mantengan bajo confidencialidad las razones relacionadas con la cancelación de una visa. Por ello, la medida puede aplicarse legalmente sin que Washington tenga la obligación de presentar públicamente pruebas o una acusación formal.
Esta situación mantiene abierta una zona gris: la cancelación de una visa no demuestra por sí misma que una persona haya cometido un delito, aunque tampoco permite descartar que la decisión pueda estar relacionada con información o investigaciones que permanezcan bajo reserva.
59% considera que debe investigarse a políticos con visa cancelada
Otra encuesta, publicada por El Financiero, encontró que 59 por ciento de los mexicanos considera que los políticos a quienes Estados Unidos cancela la visa deberían ser investigados en México.
El resultado agrega otro elemento al debate. Una parte de la población no necesariamente asume como válida una posible narrativa estadounidense, pero sí considera que la pérdida del permiso de entrada debería motivar revisiones sobre patrimonio, negocios, vínculos empresariales y posibles conflictos de interés.
Sin embargo, permanece abierta la discusión sobre quién debería realizar esas investigaciones y con qué elementos. Una visa cancelada no sustituye una investigación ministerial ni una sentencia judicial, por lo que cualquier señalamiento tendría que sustentarse en pruebas.
Andy no es el único político mexicano con visa cancelada
El caso de López Beltrán forma parte de una lista más amplia de políticos y exfuncionarios mexicanos relacionados públicamente con la cancelación de visas estadounidenses.
Entre los nombres mencionados también se encuentran integrantes o exintegrantes de Morena, como Marina del Pilar Ávila, Rubén Rocha Moya, Alfonso Durazo, Américo Villarreal y Adán Augusto López.
No obstante, especialistas advierten que la coincidencia partidista no demuestra por sí misma la existencia de una campaña contra Morena. El partido gobierna la mayoría de los estados y municipios del país, incluidos territorios fronterizos y regiones consideradas estratégicas para Estados Unidos, por lo que su presencia en estos casos también puede estar relacionada con una mayor exposición institucional.
Soberanía y rendición de cuentas, en el centro del debate
La cancelación de la visa de Andy López Beltrán plantea dos discusiones que suelen mezclarse: la defensa de la soberanía nacional y la necesidad de investigar posibles irregularidades.
Andy ha recibido respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum y de la dirigencia de Morena, quienes han cuestionado cualquier intento de presión extranjera. Al mismo tiempo, sectores de la opinión pública consideran que la defensa política no debería impedir la revisión de señalamientos difundidos en medios sobre negocios, contratos y posibles vínculos con redes de contrabando de combustibles.
Hasta ahora, no existe una confirmación pública de que Andy López Beltrán haya sido acusado formalmente de un delito en Estados Unidos o México.
El caso permanece marcado por una contradicción: mientras una parte importante de la sociedad exige conocer las razones detrás de la decisión, la información central sobre la cancelación permanece bajo reserva de las autoridades consulares estadounidenses.






Redacción Paralelo 19



