“El Diablo” y su falsa austeridad, así se conduce el edil de Chignahuapan

“El Diablo” y su falsa austeridad, así se conduce el edil de Chignahuapan
¿Qué entiende Juan Rivera Trejo por austeridad? La pregunta vuelve a aparecer después de que el alcalde de Chignahuapan se plantó ante los medios para negar una vida de lujos, pese a que en los últimos meses su nombre ha quedado ligado a un supuesto fajo de billetes, una celebración de XV años señalada por su ostentación y un procedimiento abierto por Morena.
Durante una entrevista en Puebla, Rivera rechazó llevar una vida ostentosa y pidió a los medios mostrarle “un lujo” que pudiera atribuírsele, pero sobre todo mostró sus zapatos para aludir que son “comunes y corrientes” y que eso no determina su función como edil. En otra ocasión negó ser propietario o conductor de una Tesla Cybertruck y sostuvo que los señalamientos forman parte de una campaña para desacreditarlo. Sobre el video difundido en febrero, en el que aparece con un objeto que usuarios identificaron como un fajo de billetes, insistió en que no se trataba de dinero.
Pero la cronología resulta incómoda
En febrero, el alcalde apareció en un video difundido en redes mientras entregaba regalos a su esposa. En una de sus manos llevaba un objeto rectangular que provocó cuestionamientos porque parecía un paquete de efectivo. El material fue eliminado después de la polémica y Rivera aseguró que se trataba de un regalo.
Tres meses después llegó el episodio que convirtió las críticas en un problema político. El 9 de mayo se realizó la fiesta de XV años de su hija en la Hacienda Atlamaxac. Las imágenes mostraron una celebración con grandes arreglos florales, candelabros, escenario y un vestido de lujo. Ciudadanos también denunciaron que los accesos al lugar fueron pavimentados días antes; ese señalamiento fue reportado por medios, pero requiere documentación oficial para establecer si existió una relación entre ambas cosas.
El asunto llegó hasta Morena. La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia abrió el expediente CNHJ-PUE-236/2026 y estableció medidas cautelares contra Rivera, al considerar preliminarmente que los hechos podrían constituir una falta grave contra los principios del partido. Entre las medidas estuvo abstenerse de realizar, promover o exhibir actos de carácter “ostentoso, faustoso o con dispendio”.
Por eso, cuando Rivera pregunta dónde están sus lujos, la respuesta no está únicamente en fotografías o publicaciones de redes sociales. Está también en un expediente de su propio partido.
La pregunta que queda es otra: si la austeridad es un principio político y no solamente un discurso, ¿quién debe explicar la diferencia entre lo que se presume, lo que se niega y lo que puede comprobarse?





Redacción Paralelo 19




