Durante una sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra María Estela Ríos González generó polémica tras afirmar que quienes han nacido mediante fecundación in vitro “a lo mejor podríamos estimar que no forman parte de la familia”, una expresión que rápidamente se difundió y provocó reacciones en redes sociales y en el ámbito jurídico.
La declaración ocurrió mientras el pleno analizaba un asunto relacionado con el alcance del concepto de familia dentro de la legislación estatal, en particular durante la discusión de una acción de inconstitucionalidad vinculada con reformas a la Ley Orgánica de la Fiscalía de Chihuahua, en materia de investigación de delitos de violencia contra las mujeres.
⚖️🧬 El debate sobre el origen de la vida y la familia en la @SCJN. La ministra María Estela Ríos González generó controversia al sugerir que quienes nacen mediante fertilización in vitro podrían no ser considerados parte del núcleo familiar bajo ciertos criterios. Esta postura… pic.twitter.com/7i24zeaty2
— Luis David García (@ldgarcia_mkt) March 10, 2026
En ese contexto, la ministra utilizó el ejemplo al abordar cómo el concepto jurídico de “familia” puede interpretarse de distintas maneras dentro de la legislación. Sin embargo, la frase generó cuestionamientos inmediatos debido a que millones de personas han nacido mediante técnicas de reproducción asistida, lo que colocó el debate en torno a los alcances de las expresiones realizadas en el máximo tribunal del país.
La discusión se desarrolló dentro del pleno de la Corte, donde se revisaba la forma en que la normativa define el entorno familiar para efectos de investigación de delitos relacionados con violencia de género.
Tras la difusión del comentario, la ministra aclaró posteriormente que su intervención se trató de un ejemplo ilustrativo dentro del debate jurídico y no de una postura destinada a negar la pertenencia familiar de las personas nacidas mediante fecundación in vitro.
