La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) inició una revisión exhaustiva de su primer proceso de selección para licenciatura realizado completamente en formato digital, luego de detectar variaciones estadísticas inusuales en los resultados del examen de admisión para el ciclo escolar 2026-2027.
El rector Leonardo Lomelí Vanegas instruyó la elaboración de un informe detallado y la conformación de una comisión técnica integrada por especialistas, con el objetivo de analizar el comportamiento de los puntajes obtenidos por los aspirantes y determinar si existen elementos que justifiquen una investigación más profunda.
Los resultados del examen en línea mostraron un incremento inusual en los puntajes de ingreso
De acuerdo con el análisis de los resultados, especialistas en estadística y analistas de datos identificaron un incremento considerable en el desempeño de los aspirantes respecto a procesos de admisión anteriores.
Mientras que en 2025 únicamente alrededor del 9% de los sustentantes lograba superar los 100 aciertos, en la edición 2026 esa cifra aumentó a casi un 30%, un comportamiento que llamó la atención de la comunidad académica por tratarse de un cambio significativo en un solo año.
Las diferencias también se reflejaron en algunas de las carreras con mayor demanda. En el caso de Médico Cirujano, el promedio histórico de ingreso pasó de aproximadamente 62 a 78 aciertos, mientras que el puntaje mínimo requerido para obtener un lugar alcanzó un récord de 117 aciertos de un total de 120.
La UNAM analiza si existieron vulnerabilidades en la plataforma del examen digital
Para este proceso de admisión, la universidad implementó herramientas de inteligencia artificial con el propósito de supervisar la aplicación del examen desde los hogares de los aspirantes. El sistema fue diseñado para detectar movimientos inusuales de la mirada, la presencia de terceras personas y otras conductas que pudieran representar una posible irregularidad.
Como resultado de ese monitoreo, la institución canceló aproximadamente el 2% de las 158 mil 712 evaluaciones aplicadas, lo que representa cerca de 3 mil 174 aspirantes, debido a posibles incumplimientos de las reglas establecidas para la evaluación.
Además, la UNAM confirmó que presentó una denuncia penal contra personas y empresas que presuntamente ofrecían servicios ilegales para resolver el examen de admisión o facilitar el acceso indebido al proceso de selección.
Una comisión técnica determinará el origen de los resultados extraordinarios
La nueva comisión de especialistas tendrá la responsabilidad de determinar si el incremento registrado en los puntajes responde a una mejor preparación académica de los aspirantes o si existieron vulnerabilidades en la plataforma digital que pudieron facilitar prácticas indebidas durante la aplicación del examen.
La universidad informó que el análisis se realizará con criterios científicos y técnicos, con el propósito de garantizar la transparencia, fortalecer los mecanismos de evaluación y mejorar los futuros procesos de admisión.
Con esta revisión, la UNAM busca esclarecer las causas de los resultados atípicos registrados en su primer examen de admisión completamente en línea y reforzar la confianza de la comunidad universitaria en uno de los procesos de selección más importantes del país.
