Armenta plantea elección judicial en 2028 y nulidad por injerencia extranjera

El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta Mier, envió al Congreso del estado un paquete de reformas constitucionales orientadas a homologar el marco legal poblano con las recientes modificaciones aprobadas a nivel federal. Entre los cambios más relevantes destaca la propuesta de posponer la elección judicial en Puebla hasta 2028 y establecer la intervención extranjera como causal automática de nulidad electoral.
La elección judicial en Puebla se realizaría hasta junio de 2028
A diferencia del calendario federal, que contempla la elección de integrantes del Poder Judicial de la Federación durante el primer domingo de junio de 2027, la propuesta estatal plantea que en Puebla dicho proceso se lleve a cabo hasta el primer domingo de junio de 2028.
Mediante este nuevo mecanismo de voto popular, la ciudadanía elegiría a magistrados del Tribunal Superior de Justicia, integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial y jueces de primera instancia.
Durante 2027 se desarrollará el proceso de selección de aspirantes
El calendario legislativo establece que todo 2027 será destinado al proceso de selección e integración de candidaturas. Para ello, los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial conformarán Comités de Evaluación encargados de revisar los perfiles de las personas aspirantes.
Quienes busquen competir deberán acreditar experiencia en el ámbito jurídico, presentar cartas de recomendación y elaborar un ensayo en el que expongan sus motivos para ocupar el cargo.
Además, jueces y magistrados actualmente en funciones tendrán pase automático para participar en la elección si así lo deciden. En caso de no resultar electos, dejarán sus cargos cuando las nuevas autoridades judiciales rindan protesta.
Estas serán las reglas de la contienda judicial en Puebla
Las reformas también contemplan reglas específicas para el desarrollo de las campañas judiciales.
Entre las principales disposiciones destaca el veto partidista, que prohibirá a los partidos políticos intervenir en la promoción o financiamiento de candidaturas.
Asimismo, el proselitismo tendrá una duración máxima de 60 días, bajo lineamientos orientados a evitar ventajas indebidas entre aspirantes.
Las boletas electorales incluirán información detallada sobre el cargo en disputa, la especialidad de cada aspirante y el poder público que respaldó su postulación.
Intervención extranjera podría anular elecciones en Puebla
Otro de los ejes centrales de las reformas impulsadas por Armenta busca fortalecer la legalidad de los procesos democráticos locales mediante modificaciones a la Constitución Política del Estado de Puebla.
La propuesta plantea que la injerencia extranjera sea incorporada como una causal directa para declarar la nulidad de una elección.
Actualmente, la legislación poblana contempla nulidad electoral únicamente cuando se acreditan violaciones graves, dolosas y determinantes para el resultado de la votación.
Conductas que actualmente pueden invalidar una elección
Entre las causas vigentes para anular comicios en Puebla se encuentran rebasar el tope de gastos de campaña en más de 5 por ciento, adquirir cobertura informativa o tiempos en radio y televisión fuera de la ley, así como recibir recursos de procedencia ilícita o desviar recursos públicos hacia campañas.
Con esta reforma, la intervención de gobiernos o entes extranjeros se sumaría formalmente al catálogo de conductas graves que pueden invalidar resultados electorales.
Las iniciativas ya fueron turnadas a las comisiones del Congreso del Estado para su análisis, discusión y eventual dictaminación.





Vera Fernández Monterrosas





