SCJN propone invalidar reducción de regidurías en Puebla; da la razón al PAN
El proyecto de sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) plantea invalidar las disposiciones de la reforma electoral de Puebla relacionadas con la integración del Ayuntamiento de la capital, al considerar que la reducción de espacios de representación proporcional afecta la participación de las minorías políticas.
La propuesta deriva de una acción de inconstitucionalidad promovida por el Partido Acción Nacional (PAN), fuerza política que impugnó la modificación aprobada por el Congreso del Estado al considerar que limitaba la pluralidad democrática en el Cabildo poblano.
De acuerdo con el comunicado difundido este 1 de noviembre, el proyecto reconoce los argumentos presentados por Acción Nacional y advierte que la distribución de regidurías aprobada representa una reducción injustificada de la representación de las distintas fuerzas políticas.
SCJN plantea mantener 15 regidurías en el Ayuntamiento de Puebla
Entre los efectos propuestos en el proyecto de sentencia se establece que, para el proceso electoral en curso, el Instituto Electoral del Estado (IEE) deberá aplicar una integración de 10 regidurías de mayoría relativa y cinco de representación proporcional en el Ayuntamiento de Puebla capital.
Esta distribución sustituiría la fórmula aprobada por el Poder Legislativo estatal, con el propósito de garantizar que las fuerzas políticas minoritarias conserven espacios de representación dentro del gobierno municipal.
Asimismo, el proyecto contempla que, una vez concluido el proceso electoral, el Congreso de Puebla deberá modificar los porcentajes de representación para corregir el problema de inconstitucionalidad señalado y garantizar la funcionalidad de ambos principios: mayoría relativa y representación proporcional.
PAN defiende la pluralidad política tras reforma electoral en Puebla
El presidente estatal del PAN, Mario Riestra, sostuvo que la impugnación busca proteger el derecho de las distintas expresiones políticas a tener voz y representación en los gobiernos municipales.
La dirigencia panista consideró que el planteamiento de la Suprema Corte representa un avance para la democracia, debido a que reconoce la importancia de mantener un equilibrio entre las fuerzas políticas y evitar que las modificaciones electorales reduzcan injustificadamente los espacios de participación.
El partido también destacó que la resolución no solamente tendría efectos para la integración del próximo Ayuntamiento de Puebla, sino que obligaría al Congreso local a establecer nuevos porcentajes que preserven la representación plural en futuras elecciones.
Proyecto de la Suprema Corte todavía deberá ser votado por el Pleno
Aunque el proyecto de sentencia favorece los argumentos del PAN, todavía no constituye una resolución definitiva.
El documento deberá ser discutido y votado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, instancia que determinará si se invalidan las disposiciones impugnadas y cuáles serán los efectos definitivos de la decisión.
De aprobarse en sus términos, el planteamiento modificaría la integración del Cabildo de Puebla capital para el proceso electoral en curso y obligaría al Congreso del Estado a corregir la fórmula de distribución de regidurías.
