La diputada Fedrha Isabel Suriano Corrales, representante legislativa de Movimiento Ciudadano y presidenta de la Comisión de Asuntos Metropolitanos del Congreso del Estado de Puebla, votó en contra de la reforma al Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla y a la Ley Orgánica Municipal, al considerar que la propuesta reduce la representación de las minorías y presenta inconsistencias frente al marco constitucional federal.
La reforma plantea modificar la integración del Ayuntamiento de Puebla
Uno de los principales cuestionamientos de la legisladora se relaciona con la propuesta para integrar el Ayuntamiento del Municipio de Puebla con 11 regidurías electas por mayoría relativa y únicamente cuatro por representación proporcional.
De acuerdo con Suriano Corrales, esta distribución disminuye los espacios de representación para las fuerzas políticas minoritarias y limita la pluralidad democrática que debe caracterizar al Cabildo de la capital poblana.
La diputada sostuvo que la representación proporcional es un mecanismo constitucional que permite que los órganos colegiados reflejen de mejor manera la diversidad del voto ciudadano. Por ello, consideró que cualquier reducción en los espacios asignados bajo este principio debe estar plenamente justificada, situación que, afirmó, no ocurre en el dictamen aprobado.
Movimiento Ciudadano propuso una mayor representación proporcional
La legisladora recordó que Movimiento Ciudadano presentó una iniciativa para establecer una integración de 10 regidurías de mayoría relativa y cinco de representación proporcional.
Según explicó, esta propuesta permitiría mantener la gobernabilidad del Ayuntamiento de Puebla y, al mismo tiempo, fortalecer la representación de las minorías políticas. Sin embargo, señaló que la iniciativa no fue analizada ni dictaminada durante la elaboración del proyecto discutido por la Comisión.
Diputada advierte inconsistencias en las reglas sobre nepotismo electoral
Como segundo argumento para votar en contra, Fedrha Suriano señaló que la reforma incorpora restricciones relacionadas con el nepotismo electoral, pero omite incluir un régimen transitorio que armonice la legislación local con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La diputada explicó que la Constitución federal establece que estas restricciones serán aplicables a partir de los procesos electorales federales y locales de 2030.
En ese sentido, advirtió que la falta de un régimen transitorio puede generar incertidumbre jurídica y propiciar interpretaciones contrarias al calendario establecido por el Constituyente Permanente.
Movimiento Ciudadano señala riesgos para la certeza jurídica en Puebla
La representante legislativa consideró que la omisión puede vulnerar principios como la supremacía constitucional, la certeza y la seguridad jurídica, los cuales deben regir cualquier modificación a las normas electorales.
Por ello, afirmó que Movimiento Ciudadano no puede respaldar una reforma que, desde su perspectiva, reduce la pluralidad democrática y genera dudas sobre su constitucionalidad.
La legisladora sostuvo que el Poder Legislativo tiene la responsabilidad de fortalecer las instituciones y garantizar que cualquier cambio al sistema electoral respete plenamente la Constitución y los derechos político-electorales de la ciudadanía.
Movimiento Ciudadano anuncia acciones jurídicas para defender la pluralidad democrática
Finalmente, Fedrha Isabel Suriano Corrales afirmó que Movimiento Ciudadano respaldará las acciones jurídicas que resulten procedentes para salvaguardar el orden constitucional, la representación democrática y la certeza jurídica.
La diputada sostuvo que las reglas electorales deben construirse con legalidad, consenso y respeto a la voluntad ciudadana.
“La democracia se fortalece cuando incluye todas las voces, respeta la Constitución y brinda certeza jurídica; nunca cuando reduce espacios de representación o genera incertidumbre sobre la aplicación de la ley”, señaló.
Movimiento Ciudadano reiteró que continuará defendiendo un sistema electoral más plural, justo y apegado al Estado de Derecho.
